---
title: "5.3 Bedrijfsresultaat"
canonical: "https://www.natuurinclusieve-akkerbouw.nl/space/na02/11272301/5.3%20Bedrijfsresultaat"
format: markdown
---
---

<span style="color: #172b4d">ICM kan invloed hebben op de arbeidsbehoefte en rendabiliteit. Het hoeft niet de arbeidsbehoefte te verhogen, maar het kan wel zorgen voor een verschuiving in het type arbeid, van bijvoorbeeld minder arbeid voor bewerkingen en meer voor monitoring. De vermindering van de kosten voor inputs (zaaizaad (i.v.m. precisiezaai), kunstmest en bestrijdingsmiddelen) worden vaak gecompenseerd door stijgingen elders (arbeid, machinekosten en wellicht brandstofkosten), waardoor de inkomstenstabiliteit en winstgevendheid ongeveer gelijk blijft met ICM.</span>  
<span style="color: #172b4d">Per maatregelcategorie hebben we een aantal hoofdpunten voor de rendabiliteit op een rij gezet:</span>  


<u>*Rassenkeuze*</u>

Rassen met resistenties en grote groeikracht kunnen het gebruik van bestrijdingsmiddelen en een aantal bewerkingen besparen, met behoud van opbrengst. Een voorbeeld hiervan is het gebruik van fytoftora-resistente aardappelen in plaats van vatbare rassen. Met minder bespuitingen en bewerkingen kan ca. €200 per ha per jaar bespaard worden. Belangrijk is wel om bij de rassenkeuze ook te kijken naar de productkwaliteit en afzetmogelijkheden.  
  
<u>*Optimale gewasgroei*</u>

Telers die werken met niet-kerende grondbewerking verkopen op termijn hun ploeg en hebben daardoor netto ca. €60 per ha per jaar minder kosten (zie fiche NKG). Met precisiebemesting wordt ook bespaard op de kosten van de meststof. In jaren met extreem weer biedt een weerbare bodem voordelen, doordat een opbrengst behaald kan worden ondanks de omstandigheden.  
  
<u>*Monitoring en evaluatie*</u>

Beslissingsondersteunende systemen (BOS) zijn eenvoudig te gebruiken en vergen weinig extra tijd. Ze gebruiken gegevens zoals weer en de huidige aanwezigheid van ziekten, plagen en natuurlijke vijanden. De monitoring die hiervoor nodig is kan nogal kosten- en arbeidsintensief zijn. De verwachting is dat dit type monitoring in de toekomst vervangen gaat worden door betere modelmatige systemen voor beslissingsondersteuning of evt. robots of drones die de monitoring kunnen uitvoeren.